从壁画和实物的对比看唐代角弓

阿痴

这是三幅壁画，其中第一个是上了弦的，第二个和第三个是放在皮制弓袋中的下了弦的角弓，其中有一把画家别具匠心地画成了弓梢露出的样子。

阿痴

这是网友上传的唐时期高昌遗址出土的角弓，弓梢有脊，反曲貌似比壁画中的大得多。

阿痴

这是网友上传的元代弓的出土实物，看弓梢形状和反曲程度，都和唐代壁画中的十分相似。

阿痴

结论有：1、三幅壁画中的弓可能都是长梢弓，第一幅无疑，第二幅弓梢露出，也可以肯定是长梢。
2、不清楚壁画中的长梢是木质长梢还是有脊的长梢，不过从它不大的反曲角度来看应该是何元代长梢那样类似的，而不大会是有脊长梢。反曲大的弓才需要用有脊梢来增加稳定性。
3、弓形的分类可能不能以朝代来区分了。
4、有弓友质疑高昌国在唐代就会有那样的大反曲有脊长梢的可能性，认为军事博物馆搞错了。但如果军博没有搞错的话呢，那么螃蟹弓和开元弓的时代又要提前了。

风飞

第一张的弓形，貌似延续到清还有这这样的弓形！（清宫武备一书里见过类似的）

水手007

能有张完整清晰的上弦图就好了。想开发个新款弓，不知道大家最欢迎那种款。

阿痴

风飞 发表于 2011-12-9 19:06
第一张的弓形，貌似延续到清还有这这样的弓形！（清宫武备一书里见过类似的）

虽然都是大反曲，但弓梢的区别和弦垫的位置的区别还是很大的，你说的那张图能不能发上来看看？

阿痴

水手007 发表于 2011-12-9 20:08
能有张完整清晰的上弦图就好了。想开发个新款弓，不知道大家最欢迎那种款。

如果水爷可以开发出160CM长度的竹制开元弓形的弓那就太好了

水手007

160厘米长梢弓震动会比较大，效能可能不理想。

阿痴

水手007 发表于 2011-12-9 22:53
160厘米长梢弓震动会比较大，效能可能不理想。

我说的是竹弓呀，嘿嘿